Місток

Розбори 33

Сторінка події каже, що встановлено. Розбір - звідки взялася хибна версія, де обірвалася виноска й чого встановити не вдалося.

Двічі лауреат у переказі, одна постанова в реєстрі

Козичанка

Радянський том називає селекціонера двічі лауреатом Державної премії СРСР, пізніші тексти - лауреатом Сталінської премії другого ступеня, ще одні додають премію РРФСР. Три назви однієї нагороди, і в кожної щось не сходиться з рештою.

Церква одна, а посвяти в неї дві

Козичанка

Монографія про село називає посвяту першої церкви вісім разів, сім архівних заголовків кажуть те саме, а Похилевич 1864 року під тією самою датою ставить іншого святого.

Число збігається у трьох джерелах, подія - ні

Новосілки

Шістдесят чотири похованих - це число стоїть у трьох джерелах із чотирьох. А подія при ньому щоразу інша: бій з денікінцями, листопад 1941-го, визволення 1943-го. Між крайніми версіями двадцять чотири роки.

Похилевич проти Похилевича на одному розвороті

Новосілки

Дві статті тієї самої книжки, надруковані одна навпроти одної, дають різні дати королівської грамоти і по-різному звуть короля. Ідеться про ту саму передачу тому самому монастиреві.

Майже те саме число - тут нагороджені, там полеглі

Мотижин

Радянський довідник рахує по Мотижину понад чотириста нагороджених, стаття у Вікіпедії - понад чотириста пʼятдесят полеглих. Числа майже однакові, категорії протилежні, а третє свідчення, замість розсудити їх, відкриває ще одне розходження.

Правка до тексту

Лист піде на адресу правок разом із цитатою й посиланням на цю сторінку.

Докладніше про правки

Дякуємо