Район, який книга подає за звичкою
Книга репресованих ставить село в район, якого на час арешту не існувало для нього. Вона сама себе видає реченням, де арешт робить райвідділ одного району, а село приписане до іншого.
Це історія не про помилку, а про звичку - і саме тому вона важча за помилку. Помилку видно, звичку ні: вона однакова на сотнях сторінок і виглядає як факт.
З чого почалося
Ми шукали архівні справи по селу в макарівському блоці описів - бо книга репресованих називає село макарівським.[2]
І не знаходили. Причому саме за ті роки, коли арештів було найбільше.
Пояснень напрошувалося два. Справи не збереглися. Або їх ще не описали. Обидва хибні.
Село було не в тому районі
Село лежало в Бишівському районі з 1923 до 1959 року, потім кілька років у Макарівському, з 1962 до 1966 - у Фастівському, і аж тоді знову в Макарівському.[1]
Тобто на час арештів 1930-х це бишівське село. А книга, укладена в 1990-2000-х, називає його макарівським - тим районом, який був звичним для її укладачів.
Як книга сама себе видала
Найпереконливіші докази знайшлися не поза книгою, а в ній самій.
Перше. Слова «Бишівського району» немає в томі жодного разу - при тому, що район існував тридцять шість років і охоплював десятки сіл, звідки в томі стоять сотні імен. Єдина поява основи цього слова в томі - «бухгалтер Бишівської кооперації», тобто установа, а не район.
Друге, і воно найкоротше. У третій книзі обидві назви стоять в одному реченні:[3]
19.01.1938 р. співробітники Бишівського РВ НКВС заарештували голову колгоспу ім. 2-ї пʼятирічки с. Вітрівки Макарівського р-ну Цурпаленка Данила Тимофійовича
Районний відділ НКВС, який робив арешт, - бишівський, бо село й було в Бишівському районі. А те саме село в тому самому реченні приписане до Макарівського. Книга показує обидва шари одразу й не помічає цього: орган названо так, як він звався тоді, а район - так, як він звався потім.
Третє. Книга пише «Макарівського району» про людей 1869 і 1871 років народження - тобто про час, коли районів не існувало взагалі. Отже район у ній приписаний не до події й не до дати народження, а просто до села.
Чого ми не знайшли
Прямої заяви укладачів про те, за яким принципом подано район, у книзі немає: передмова цього не проговорює. Ми шукали за словами «адміністративно-територіальн», «станом на», «поділу» - нічого.
Тобто наш висновок стоїть на поведінці тексту, а не на його декларації, і цитувати його треба саме так: книга поводиться послідовно, але свого правила не називає.
Чому книга так робить
Пояснення, найімовірніше, буденне.
Том складали в 1990-2000-х. Бишівського району на той час не існувало вже тридцять з гаком років, і для укладачів село було макарівським - так воно називалося в довідниках, які лежали в них на столі, так його знали читачі. Приписуючи його до району, вони відповідали на питання «де це село», а не «де воно було в день арешту».
Для книги памʼяті це виправдано: вона мала допомогти людям знайти своїх, а люди шукають за сьогоднішньою географією. Для того, хто йде звідси в архів, це пастка: архів зберігає справи за тодішнім поділом, а не за нинішнім.
Ті самі граблі лежать і в інших довідниках. Радянські видання 1970-х подають район станом на рік виходу; сучасні реєстри - станом на реформу 2020 року, після якої весь цей кущ сіл переїхав до Бучанського. Одне село за сто років устигає побувати в чотирьох районах, не зрушивши з місця.
Практичний наслідок
Він прямий, і заради нього ця історія й написана.
Відсутність села в макарівських справах 1923-1959 і 1962-1966 років нічого не доводить. Справи цих років треба шукати в бишівському й фастівському блоках опису. Те саме стосується будь-якого сусіднього села, яке книга називає макарівським: перш ніж робити висновок «документів немає», перевірте, у якому районі село було того року, а не сьогодні.
Чого ми не довели
Самі дати перекроювання районів - 1959, 1962, 1966 - ми взяли з довідкових описів і не бачили указів, якими їх запроваджували. Розсудить справу адміністративно-територіальний довідник УРСР видань 1962 і 1967 років або «Відомості Верховної Ради УРСР» за ті роки.
На загальний висновок це не впливає: у якому саме році село повернулося до Макарівського району, для пошуку справ 1930-х не має значення.