Газета переплутала два села - і через це ми знаємо, що сталося в Юрівці
· Юрівка
Юрівка і Юрів стоять упритул у семи виданнях, і майже кожен, хто виписував із них, зливав два села в одне. Найдокладніший опис події 1906 року дійшов до нас саме тому: київська газета приписала погром не тому селу, і власник другого написав спростування.
Наприкінці травня 1906 року київська газета «Отголоски Жизни» надрукувала кореспонденцію «Разгромъ имѣнія»: у Юрівці Макарівської волості селяни від самого відкриття Думи чекали землі, не дочекалися, попросили поміщиків продати хоч по клаптю, дістали відмову - і 25 травня розгромили обидві економії до основи. На місце виїхали судові власті, вислано війська.
Землевласник Орест Соколовський прочитав це про себе. Його маєток називався Юрів, стояв у Макарівській волості, і нічого такого там не було. Він написав у «Кіевлянинъ» і вклав у лист усе, що знав про сусідів: «Въ моемъ имѣніи, въ с. Юровѣ, Кіевскаго у., погромовъ не было… Въ селѣ Юровкѣ, другой, Бышевской волости, дѣйствительно 23 мая было столкновеніе»[1].
Далі він переказав, що саме сталося в тій, другій Юрівці: селяни не заплатили по таксі за потраву, вибили в квартирі прикажчика вікна, потрощили меблі й посуд, а назавтра вчинили те саме в хаті односельця, який купив у поміщика сорок десятин без згоди громади. Судові власті не виїздили, війська не посилали, бешкетників забрала поліція[1].
Це найдокладніший опис події, який у нас є. Радянський довідник 1971 року вмістить її в одне речення про дві розгромлені економії, краєзнавча література повторить те речення, а число заарештованих і прізвища службовців маєтку знайдуться лише в газетній кореспонденції наступного року. Тобто про день, коли в Юрівці почалося те, що через рік скінчилося вбивством, ми знаємо з листа людини, яка мешкала в іншому селі й писала, щоб від цього села відхреститися.
Сім довідників ставлять їх поруч
Довідники ці села розрізняють - але ставлять їх упритул, а подекуди спотикаються й самі.
Похилевич 1864 року веде «Юровку» і «Юровъ» окремими гаслами покажчика, під
сторінками 74 і 123; самих «Юровок» у тому покажчику дві - наша й
бердичівська[3]. У томі 1887 року до них додається третя,
радомишльська: деревня на правому березі Мики, за дві версти від Кічкір і за
пʼять від Ставків[9]. Польський географічний словник друкує Jurówka і Jurów на одній сторінці
одне під одним: у першого гміна Бишів і власна парафія, у другого гміна Макарів
і парафія Ситняки[4]. «Список населенных мест» 1900 року описує їх у
різних волостях того самого повіту[5]. Довідник 1947 року дає різні
райони, різні сільради й різні номери[6]. Рішення облвиконкому 1970 року
ставить памʼятки двох сіл трьома рядками поспіль - 604, 605, 606[2].
Районні «Нариси» кладуть нариси про них на один розворот, ліворуч і
праворуч[7]. Покажчик «Історії міст і сіл» розрізняє аж чотири обʼєкти в
чотирьох рядках підряд[8].
Помилка при цьому не завжди чекає читача. У гаслі про Юрівку стоїть чужа цифра - тисяча пʼятдесят шість десятин, яких у неї ніколи не було: стільки землі мав власник Юрова, і при укладанні двох сусідніх гасел вона переїхала не туди [4]. А хто виписує з таких сторінок поспіхом, зливає два села вже напевно.
Що це коштувало нам
Ми виписували з них теж. На сторінці сусідньої Козичанки від дня її створення трималося твердження, що географічний покажчик архіву проводить її церкву по «Юрівській волості». Ми перерахували той файл покажчика: слова «волость» у ньому немає жодного разу, і слова «Юрів» немає теж. Ці слова дописав редактор Вікіпедії, а ми взяли їх як архівний документ. Твердження знято, а відкрите питання, яке на ньому висіло, виявилося неіснуючим.
Юрівська волость при цьому справді існувала - тільки при іншій Юрівці, під самим Києвом, і волосне правління при ній стоїть у фондовому покажчику окремим номером. Наше село весь той час було в Бишівській.
Чим вони розрізняються насправді
Назва не розрізняє нічого, і район теж: обидва села побували в Макарівському. Працюють три ознаки, і кожна коштує один погляд.
| Ознака | Юрівка | Юрів |
|---|---|---|
| волость | Бишівська | Макарівська |
| парафія | власна, Різдва Богородиці | Ситняки |
| до пошти у Фасовій[4] | 22 версти | 4 версти |
Волость - найнадійніша з трьох, бо стоїть у самих документах: і в судовій замітці про юрівського селянина, і в листі Соколовського, і в списку 1900 року. Саме за нею й слід розводити ці два села, а не за назвою району, який мінявся в обох.