Том обіцяє шістдесят вісім, друкує шістдесят девʼять
Мартиролог голоду по Великому Карашину має на одну позицію більше, ніж книга сама про себе каже. Усередині цих позицій сиділо двоє людей, яких ніколи не було, і на довжині списку це не позначилося ніяк.
Мартиролог Великого Карашина займає розворот: пʼятдесят девʼять імен трьома шпальтами на одній сторінці й ще десять, теж трьома шпальтами, на наступній[1]. Порахувати їх можна за пʼять хвилин. Виходить шістдесят девʼять.
А нарис, надрукований поруч, каже інше: «В Карашині померло згідно даних сільської ради 65 чоловік, встановлено зі свідчень очевидців 68 осіб»[1]. Обидва числа менші за довжину власного списку тому.
Звідки в списку зайвий рядок
Зайвий рядок узявся не з недбалості набірника, а з того, як цей том переносить довгі імена у вузькій шпальті.
Правил у нього два:
- розрив усередині слова том позначає дефісом. «Корнієнко Андрій Миколайо-» / «вич», «Радченко Василь Архи-» / «пович» - тут видно, що рядок недописаний, і склеїти його назад можна навіть наосліп;
- розрив між словами том не позначає нічим. «Конопацький Григорій» / «Трохимович», «Корнієнко Никифор» / «Устимович», «Оксененко Мефодій» / «Тимофійович» - обидві половинки виглядають закінченими рядками.
У шпальті, де кожен рядок це окрема людина, імʼя, розірване між словами, читається як два записи: спершу людина без по батькові, за нею людина без прізвища. А оскільки наступний рядок теж чиясь позиція, осиротілий хвіст прилипає до неї.
Двоє, яких не було
У першій шпальті на сторінці 501 стоїть «Конопацький Марія» / «Шимонівна» - одна жінка, розірвана між іменем і по батькові[1]. За нею окремим рядком іде «Корнієнко», позиція, надрукована самим прізвищем.
Хто читає цей стовпчик підряд, дістає з двох позицій дві інші: «Конопацький Марія» без по батькові й «Шимонівна Корнієнко» - жінку, якої не було ніколи, з чужим прізвищем при чужому по батькові. Ми звірили обидва рядки зі сканом на 600 dpi: у книзі їх немає. Решту шістдесят сім позицій скан підтвердив без змін.
Одна жінка перетворилася на двох людей, а довжина списку не зрушила: як було шістдесят девʼять, так і лишилося. Тому лічба рядків такого дефекту не виявляє.
Чому 68 не рятує
Якщо реальних імен у списку шістдесят вісім, а не шістдесят девʼять, нарис сходиться з переліком. Кандидат на зайвину навіть є: «Корнієнко Агафія» надрукована двічі - останнім рядком першої шпальти й першим рядком другої, тобто рівно там, де при верстці дублюється рядок на межі колонок[1].
Доказу немає. Том сам тримає варіанти того самого імені окремими рядками: на тій самій сторінці стоять «Корнієнко Опанас» і «Корнієнко Панас»[1]. Для укладача це двоє людей, і для нас вони теж двоє, доки не знайдеться запис, який скаже інакше.
Що в цьому списку виглядає помилкою, а нею не є
Три позиції надруковано без імені або без прізвища: «Ворожбит» перед «Ворожбит Прохор», «Корнієнко» перед «Корнієнко Агафія» і «Юхим Гаврилович» між «Юрченко Роман Іванович» та «Ющенко Омелько»[1]. Усі три стоять за абеткою на своєму місці й розділені міжрядковим інтервалом, як усі інші. Це не уламки верстки: це люди, яких очевидці 1992 року пригадали неповно.
Ще один рядок виглядає одруком і, найпевніше, ним є: «Медвіль Ярина». Літера читається певно - трьома рядками вище стоять «Медвідь Петро Федорович» і «Медвідь Федір Денисович», і хвостики «дь» та «ль» різняться однозначно. Але серед шістдесяти девʼяти позицій пʼятеро Медведів і жодного іншого Медвіля. Ми лишили рядок як надруковано.
Хто складав цей список
Мартиролог уклав 1992 року Н. Б. Чапік, учитель історії Великокарашинської школи, зі свідчень шести очевидців: Богдан Г. Т. (1905 р. н.), Богданчук Л. О. (1919), Ворожбит А. Н. (1923), Ворожбит Л. А. (1912), Красна У. К. (1912), Старовойт О. П. (1923)[1]. Шістдесят років по голоду, з памʼяті шістьох людей.
Це пояснює, чому в списку немає ні дат, ні віку, і чому три позиції неповні. Пояснює й розбіжність із «даними сільської ради»: 65 - це один облік, 68 - інший, а надруковані 69 позицій - третій, і зводити їх в одне число нема підстав.
Чого ми не довели
Чи «Корнієнко Агафія» це одна людина чи дві, скан не показує й показати не може: обидва рядки надруковані однаково правильно. Тут потрібен зовнішній запис - книга реєстрації актів про смерть Великокарашинської сільради за 1932-1933 роки або сама шкільна робота 1992 року, якщо вона десь збереглася.
Не перевірено й того, чи так само поводиться цей том у мартирологах інших сіл. Верстка в ньому наскрізна, і правило переносу мало б бути те саме, - але це здогад: ми звіряли зі сканом одну пару сторінок.
Розворот не дає ані дат, ані віку, ані причини смерті при жодному з шістдесяти девʼяти імен. Мартиролог, складений із памʼяті, дає імена; решту доводиться шукати в архіві.